tag:blogger.com,1999:blog-8187831429413383044.post463409435939977006..comments2024-03-28T11:42:57.202+02:00Comments on iRelevant BLOG: Studiu asupra scrierii cu î din iSylverhttp://www.blogger.com/profile/09263792100573953308noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8187831429413383044.post-78405828112338011582010-07-13T22:44:12.812+03:002010-07-13T22:44:12.812+03:00Foarte bun articolul, Sylver.
Subscriu la tot ce-a...Foarte bun articolul, Sylver.<br />Subscriu la tot ce-ai zis acolo, şi eu militez pentru scrierea cu î din i, şi mă încăpăţînez să scriu aşa chiar dacă unii îmi atrag atenţia că nu ştiu să scriu corect.<br />Însă în privinţa introducerii lui sunt pentru plural, nu mai pot fi de acord. Uite aici am argumentat cu un citat din Alexandru Graur: http://vwforum.vwforum.ro/index.php?s=&showtopic=4721&view=findpost&p=1324818Osinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8187831429413383044.post-10654356336585571982008-10-29T10:05:00.000+02:002008-10-29T10:05:00.000+02:00Nu stiu ce sa zic, amice. :D E destul de greu si c...Nu stiu ce sa zic, amice. :D E destul de greu si cu gramatica asta, pentru ca tot a fost frecata...cand ca-i bine asa, cand ca nu-i bine asa, cand ca sunt acceptate toate variantele... A fost frecata in asa fel incat, practic, nici nu-ti mai dai seama cand gresesti. Asta cu "sunt/sint" nu mi se pare cea mai importanta problema a gramaticii. Cert este ca gramatica a devenit atat de subiectiva, incat fiecare vorbeste si scrie exact cum vrea, nemaicontand nimic din hotararile marilor nostri lingvisti.<BR/>Pana la urma daca ar mai freca o data in plus limba romana ce ar mai conta? Practic, 16 generatii ar fi invatat o gramatica aiurea. Trist, nu?MariusZhttps://www.blogger.com/profile/06814820419720142981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8187831429413383044.post-63598691136993124872008-10-19T21:21:00.000+03:002008-10-19T21:21:00.000+03:00Nu e aberant argumentul tău, dar e clar că nici nu...Nu e aberant argumentul tău, dar e clar că nici nu atîrnă foarte greu. Poate că, referindu-ne strict din punct de vedere estetic, şi <I>Â</I>-ul la începutul cuvintelor ar fi mai frumos decît <I>Î</I> din <I>I</I>.<BR/>Eu nu am ridicat doar problema folosirii lui <I>â</I> din <I>a</I>, ci şi cea a existenţei a două simboluri pentru acelaşi sunet.<BR/><BR/>În ceea ce-l priveşte pe sînt/ sunt, te rog să citeşti articolul anterior despre regretatul <B>George Pruteanu</B>. Eu chiar folosesc, fie şi cu licenţă proprie, ceea ce tu propui.<BR/><BR/>Mi-ar face plăcere să mai ascult comentarii la fel de pertinete ca al tău şi te-aş ruga să-mi laşi adresa blogului tău (dacă există).Sylverhttps://www.blogger.com/profile/09263792100573953308noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8187831429413383044.post-35240715738352488342008-09-06T16:23:00.000+03:002008-09-06T16:23:00.000+03:00Sunt de acord că noile reguli gramaticale - mă rog...Sunt de acord că noile reguli gramaticale - mă rog, de când sunt implementate, au încep deja să fie vechi - se apropie de absurd. Vreau doar să fac unele mici observații în legătură cu acestea.<BR/>Am adoptat scrierea cu â din a în interiorul cuvintelor deoarece mie mi se pare că, în scrisul de mână, este mult mai estetic. Una e să scrii mănînc și alta e mănânc. Cuvântul capătă astfel o rotunjire mult mai mare și se prezintă mult mai armonios așternut pe hârtie în felul ăsta. Poate e o motivație aberantă, însă mie îmi place â din a.<BR/>Am adoptat și forma sunt în loc de sînt dar personal eu aș folosi-o numai la persoana a III-a plural. Astfel se poate găsi o regulă pentru declinarea verbului a fi la prezent, plural, menținând aceeași rădăcină pentru toate cele trei persoane: sunt<BR/>noi suntem<BR/>voi sunteti<BR/>ei/ele sunt<BR/>La persoana I singular aș folosi tot sînt deoarece unele propoziții ar căpăta astfel o claritate mult mai mare în înțelegere.<BR/>Sînt acolo de trei zile.<BR/>Sunt acolo de trei zile.<BR/>În cele două propoziții de mai sus, s-ar ști clar de ce persoană este vorba și cine despre cine vorbește.Anonymousnoreply@blogger.com